目前音讨版上每天也有不用会员发音乐评论的帖子, 不过当中有较多回覆和点击率的相对较少, 最多人回应多是有歌曲下载的, 另外有时候秋老大也会发表一些乐评, 不过, 大多数会员发出的乐评都是以一大段文字作主导, 加大了字体, 加粗, 会员一进去就看到整个显示器只有黑色字, 我相信没有太多会员会有耐性去看, 再以自己的感想发表有意思的回覆, 反而大多数会员只是一句“谢谢分享”“多谢楼主”“很好听啊”等回覆便算了。
我希望那些发表乐评的会员可以注意一下, 也许你给予一大段文字是要想读者知多一点资讯, 不过需要明白, 在图像和声音作主要元素的互联网, 是不会有太多人喜爱看文字的。也许有一些解决方法可以参考, 把大段文字分成段落, 在每段之间加上试听, 图片等, 这样会令整个乐评都变得丰富起来。另外, 大多资料性, 数字性 (例如歌手在何时出道, 何时出专辑等等) 这些大多数也可以自行在网上轻易找到的话, 就可以不用加在乐评之中了。
字体方面, 大家最好以细但清楚的大小, 论坛预设的字体大小已经可以了, 在小标题, 大标题等则使用较大一点也可以 (例如4, 5 ),可以的话尽量不要使用粗体字。
每一篇乐评的字数最好有一个限制, 或是在题目注明是长篇乐评还是短篇乐评, 这样方便读者们知道, 因应自己的“耐性”来选择合适的文章。也许这样会导致会员分成两派, 不过, 我相信会员在只有短时间休息上网的时候, 也许需合看一些较短的乐评, 多些图片, 让他们在短时间内接收到作者(发帖人) 对乐曲的感想。当他们有较长的空闲时间, 可以阅读一些长篇的乐评, 对某只专辑的每一首歌曲有更深入的认识, 这样也是一件不错的事情。
另外, 发出乐评的会员可以得到一定分数作鼓励, 回一些有意思, 独到观点回覆等的会员也可以得到分数, 这样可以令更多会员去看那些乐评, 更多会员会认真回覆。
当然, 长篇与短篇的界定当然是要较严紧一点, 可以字数, 歌曲数目作标准, 个人感想的多小等等。较多转载自网上资料的就得到比较多个人观点的文章小分数, 这样可以免去不公平的事情。
音讨区本身已有多名经常发乐评帖子的会员, 版主可以和他们讨论一下, 希望可以定时由不同会员发出长, 短篇乐评。例如每个会员一个月发一个长篇, 两个星期一个短篇, 可以吸引一群“支持者”定期到音讨版,吸引更多会员去写乐评。
不过, 音讨版除了乐评之外, 还有一些投票帖, 讨论帖子等等, 那些帖子是相比乐评有较多的回覆和点击率, 不过有时候整个版变得过于杂乱, 好的乐评较那些回帖率高的讨论帖子压兀去, 更减少了能够阅读的会员们。
所以希望分割子版, 把那些讨论帖子放到子版里, 而乐评则不需要移动, 这样子会员一进音讨版的时候就看到乐评帖, 以增加乐评帖子被阅读的机率。而整个版也不会太杂乱, 乐评帖子其实不太需要大量的版主去管理, 相对地讨论帖会较多, 而音讨版现在只有一名版主, 假如真是开设子版的相信一个版主应付不来, 不过现在论坛版主数量开始增加, 相信版主的分配也不是一个太大的问题。
此外, 乐评帖子大多数时候也要加上试听, 不少资深会员已经知道那些空间可以给予空间和连结, 直可以直接在帖子里播放, 不过为了让更多会员知道, 可以的话发一个有关试听的空间介绍, 上传, 发布方法等等的教学帖子。这样可以统一乐评帖子的排版, 更方便读者去阅读, 不必再开启新页面来试听。
还有一个类别是“乐理讲堂”, 大多数以教学帖子为主导, 我认为应再设子版并放入, 给予有需要的会员查看, 有问题的话也可以在该处发帖询问。音讨版本身有多名对音乐知识较丰富的会员, 相信他们可以解答有关乐理, 音乐格式等问题。
这个就是小弟对于音讨版各项问题的一个分析, 当中可能有错处, 或是冒犯了某位会员, 所以在此向那些会员说声不好意思。
此分析也许过长, 不想看人会员可以不看, 假如你是一位有“耐性”的会员, 希望你可以详细看一下, 再发表自己的见解。
此帖送给音讨版版主小米。
