其实从森海开始出“绿线耳机”的时候本人就想发牢骚了。因为去的是中关村的森海试听中心试听的，当时就感觉这些玩艺比较倾向于“抢钱”了，有点像SONY卖耳机的风格了。从那时起，对森海塞尔的中低端本人就持保留意见了！
　　最近在朋友店里没少听森海的一系列产品，像CX55、CX95、CX500前阵全部听过了，今天又去他店里“扫荡”了一下，“偷”回了CX500，呵呵！CX55就是低频，声音“干”且“闷”；CX95只是好了些而已，基本是换汤不换药；相比下来倒是CX500一入耳就感觉比上面两个入耳好，尽管CX500的价格并不是最贵的。CX55、CX95的低频较“凶悍”，力度较大，官方宣传和民间测试据说都比较适合听流行，但如果流行听到最多的就是低频的话，这样的耳机至少本人会相当排斥的！
　　森海塞尔的CX300、CX400本人也听过，CX500确实是提高了，比CX300好不少！这个CX500低频的量和质同样比较好，但是他的中高频没有受到低频的强烈冲击，高频的延伸性依然不错，且依然保持不错的解析。在这里顺便要提到SONY EX90了！CX500和SONYEX90基本还属于同档次的入耳，SONYEX90的高频比CX500还好－－－当然，因为低频已经被削减了，比较重低频的“质”感，这样给高频的调音创造了条件。但SONYEX90的缺点也是显而易见的。EX90演绎好多音乐－－尤其是编制音乐、动态较强的音乐时反应速度较慢、较拖沓，基本没什么感觉。而CX500在这点方面能够比较明显的感觉到胜过EX90了，所以适用的范围也比SONY EX90更广些。
　　大家看看森海塞尔这个新近的“抢钱一族”吧！CX55和CX95的价格都不算是“小菜”，但和其实际素质相比有性价比可言吗？CX500也不是省油的灯，但至少CX500不是“样子”货，它至少对得起一半的价格。如果要本人来说的话，CX55只值150元，CX95撑死了也就值200元多些，而CX500至少值200元！
　　值得一提的是森海赛尔CX500的“二节”耳机套好像佩戴的舒适感还不错，比它另外的普通型耳机套佩戴舒服，少了些“肿胀”感，像本人这种相当惧怕入耳的人都还能听个半个小时了！
　　最后说下CX500的阻抗问题－－16Ω，一般便携器材都能较容易的推动。今天晚上表弟来我家传输些电脑上的歌，把他的A806扔我这边顺便充电，于是把CX500再次插上A806，EQ调节：CLEARBASS+1，后面0、0、+1、+1、+2，请有SONYA800\A810系列和CX500的朋友自己听听吧，你看看1000元左右有多少入耳能打败你手中的CX500！

注：CX500“煲”千万要小心，因为它的震膜较“特殊”，声音的走向和今后表现好坏往往取决于前3天的听音，不用像好多耳机“昏天黑地”型的疯狂“煲”机！这是条比较容易“催熟”的耳机！

                                                                                                                                                

那是什么水果？

应该是葡萄
CX500其实还是不错的，主要是假货太多，很多人都不知道以为就这么垃圾………………

神啊~~青提都看不出来~~

刚在大家坛看到这贴，现在又来了。。。呵呵

葡萄？提子？
其实我对吃起来要剥皮还要吐核的水果不感冒~~~~

cx300在济南几乎就卖天价了~~~~~~~~500还不知道要多少呢

cx500卖200吗.....那LZ帮我定十套吧

感觉大家一入眼的不是耳机  而是水果...................

好甜的提子。。。。

森海和索尼不搭的