无损压缩音质升级 APE格式之对比解析-理论对峙
字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2007-12-21 21:40    作者: 天籁坊
来源: 华品音乐

原文:
音质一直是大家选购MP3最为关心的话题了，每一次的调查无一不是对音质最为看重。而目前随着MP3技术的不断发展，各大芯片产商也对其核心的解码芯片进行不断开发，以图完善对音质的改善，从sigmatel的3520芯片再到红透半边天的飞芯PNX0102等这些都是芯片厂商不断追求更好音质的代表。即使是这样也还是达不到目前被认可度最高的CD格式音乐水平。这也是目前MP3无法取代CD播放器最为主要的原因。
　　要想完全取代CD播放器的音质水平，MP3还有一段很长的路要走，电路设计、硬件支持等各方面都是需要MP3去改进完善的，而且对音乐格式的支持是最为重要的，目前的MP3、WMA甚至OGG格式都是一种有损压缩的音乐形式，因此都达不到真实还原音乐的水平。

　　Monkey's Audio出品的数字音乐文件格式——APE
　　目前在网络上，很多音乐爱好者将CD的音乐轨道提取的WAV来保存自己喜欢的音乐素材，由于WAV文件的体积过大，不易保存，所以在网上出现了一种全新的无损压缩的音乐格式APE。APE既可以保持音乐信号的无损，又可以以比WAV高得多的压缩率（接近2：1）压缩WAV文件，而且可以无需解压而直接播放。
　　由于压缩后的APE文件只有原文件一半左右大小，APE格式受到了许多音乐爱好者的喜爱，特别是对于希望通过网络传输音频 CD的朋友来说，APE可以帮助他们节约大量的资源。APE如此流行，在网上也比较容易能下载到APE格式的文件。这就为MP3播放器实现CD音质提供了一个条件。

　　随着强大的炬力2097芯片的出现，似乎也让大家看见了希望，近乎完美的电路设计，其中包括芯片、pcB的设计都足以支撑APE等完全无损的音乐格式的正常运行。加上基于硬件基础上的软件开发，搭配类似SRS之类的音效再配上一条有足够表现力的耳机，一定能让音乐更加真实。这些都使大家看见了淘汰CD播放器的希望。在百度、在GOOGLE每天都有不知道多少人在搜索关于VX939支持APE的一切。
　　支持APE格式的MP3的出现的确为目前国产MP3行业注入了一阵强心剂，这也让CD播放器感到空前的压力，毕竟MP3相对于CD播放器的优点实在太多，可携带性、便利性、实用性、全面性、性价比、扩展性、网络资源甚至于后期的投入CD播放器都没法比拟的。CD播放器以往赖以生存的音质优势，也将会随着相近音质的APE而荡然无存，MP3取代CD是大势所趋的！
　　相比于其他mp3播放器所支持的MP3、OGG等格式，APE可以用完胜来形容，APE的采样率最高可达1400kbps，接近于音乐CD格式的1411.2kbps，而我们日常使用的压缩格式的音乐，例如:MP3、WMA等大多为128kbps。
　　相比同样是无损格式的FLAC，APE也是同样优势明显，大家可以试听一下APE与其他格式的不同！拥有支持APE音乐MP3的朋友也可以把APE音乐拷入MP3内试听，谁好谁坏一听即可。

　　笔者自己也做了一组各种格式的试听测试，使用了FOOBAR播放器，它可以播放多种格式音乐，测试包括目前最为流行的MP3格式、OGG格式，这两种都是有损压缩的格式的典型代表；还包括APE、FLAC这两种无损压缩的音乐类型。从中我们可以看出APE在所有音频格式中的领先地位。

CD播放原文件 WAV文件
　　从CD播放到提取CD音乐的WAV格式,进行实际播放比对频谱，可以说是完全一样，足以说明WAV是100%还原CD音质的格式，我们也用WAV作为标准来对比。但是WAV的保存文件将近40M，这也是难以接受的。

APE文件FLAC文件
　　从频谱上大致的看,APE与WAV文件是没有区别的，几乎一样，这足以说明APE是目前最为接近CD音质的音乐格式，并且24M的体积也是相当理想的。
FLAC仔细观察会发现高频和低频的光谱线比WAV文件和APE要细一些，也就说在音乐的效能上要有所损失,但是也相当优秀了，它压缩后文件体积为27.6M也是不错的。

OGG文件MP3文件
　　OGG(Q10)与WAV文件的频谱对比笔者认为OGG文件的压缩特别是(Q10)的压缩做的不错，但是在许多细节地方出现了效能的混乱，有几处频谱的点出现了不应该有的连接，压缩后的体积为11.9M。
MP3(320KBPS CBR)对比WAV文件频谱,发现不论从高中低频都有不同程度的损失,并且在效能的围度上也有缩水.不过在细节的处理上并没有出现OGG那样的混乱，压缩后体积为9.04M。

	音质评定	缺 点
CD原文件	最佳音质	文件体积大，只能用CD或PC播放
WAV	音质最好	播放比较耗资源，只能在PC机上播放
APE	音质最好	压缩后体积不大，支持的MP3少
FLAC	音质不错	压缩体积比较大，目前不是主流
OGG	音质一般	压缩后音质上杂音比较大
MP3	音质一般	音质相对最差

MP3格式依然目前乃至以后相当长时间的音频主流;OGG将会是后期的主流。而目前APE的逐步流行使很多的MP3厂商瞄准了这个格式,在音质上的确有很高的提高,相信其他MP3厂家也将会陆续跟进，MP3也将迎来新的时代，CD也即将会被淘汰，我们拭目以待吧！


看享受孤独的回复:
对不起楼主啊，我知道你是转载的。文章中的有些观点好象不是很对。第一段的最后一句“这也是目前MP3无法取代CD播放器最为主要的原因。”应该是MP3取代CD的位置吧？我们抛开MP3不说，因为那是有损音频，和CD不是在一个档次上的。不可能有相比性。
就说APE吧，虽然号称是无损音频，但音质真实的无损吗？绝对不是！那是损耗在我们所能接受的范围，决不是真实的无损。WAV是直接从CD抓取的音轨，在我们这种家用的电脑上和使用目前比较好的播放器如FOOBAR2000或千千静听试听（盲听）是感觉不出去来有什么差别的。但拿到好的器械上去监听呢？我相信一定有区别了。APE也好，FLAC也好，甚至WAV，都不可能取代CD！只是起到威胁的作用。如同盗版的CD。

CD开发出来的格式是模拟信息，这是受当时的技术限制，但已经是最大保留声音的技术了。就是现在的DVD音质也还没办法取代CD的音质。WAV是数字信息，在转换的过程中损耗是不可避免的。我们在电脑和网络上能接受，但发烧友是绝对接受不了的。所以APE想要取代CD那是不可能的！（下面会介绍些所知的压碟过程，时间有限，如有不足欢迎大家补充。）
在文中提到的“APE的采样率最高可达1400kbps，接近于音乐CD格式的1411.2kbps”本人到现在为止，见过压缩后比特率最高是 APE937kbps还没见过超过1000kbps的。如果有超过1000kbps的能否传上来让大家分享一下？
频铺仪所抓的图和我们从播放器里看到的比特率只是一种参考，关键的还是要器械和耳朵去分辨。电脑中的播放器是有技术限制的。是根本无法取代CD播放机的。外行的人可以很简单的去想一下，我们现在使用的是免费的播放器如千千静听等，它的音频解码能优过用白花花的银子买回来的CD播放机？不说专业的CD播放机一台不算很顶极的就需要8000多的人民币，它只有一个功能---->播放CD，其他格式的它不接受！8000多？！够装台不错的电脑啊！市面上的兼容机，能放CD，VCD，DVD，还有其他格式的音乐文件，花样够全的吧？！一台最便宜的也要几百元吧？那按文章里说的，那些工厂都要倒闭，工人全下岗，老板要去卖老婆卖孩子了？！
再把问题想一下，电脑使用的播放器的代码是不是中国人写的？知识产权基本是国外吧？那作者能开发出如此优秀的软件，还能抓出和CD几乎一模一样的音质，那商业集团是不是会开天价去收购他们的专利？如果他们不卖，继续推广免费的，我想他没那么伟大吧？谁会和银子过不去？大脑被撞了还是被夹了？再说国外的法律也不允许他们这样做。中国每年付出生产播放机的专利费是多少？大家上网查查就知道了。播放器和播放机的优劣我想大家都能明白的。那APE到底能不能取代CD呢？取决于它的音质。
现在说说所知道的商业压碟，在录音棚里的麦胆好坏直接影响到声音采集的优劣，声源固然非常重要，但没有设备的支持也不可能高保真的保存一个声音。CD版首推日版的最贵，技术最好，声音还原最接近真实，声音校正也最完美。再来就是欧版的，其次才是美版的。这也就是为什么邓丽君很多歌都是在日本录制的原因。恩雅的声音够天籁吧？如果把她拉到广场去清唱一曲看是不是还那么天籁？离开了设备校正支持，恩雅的声音就没那么有空灵感了。声音采集完后保存在金属盘里，我们通常称为“母带”这是最原始的信息。然后再转商业版的“母带”从金属盘转制到由塑料压制的商业母带上经过渡膜，印刷后音质已经是无法和原来的金属“母带”相比了。用监听师的一句话说：天差地别。然后再由商业“母带”批量的转制生产出来的产品投放市场，这转制其间音频又被大量损耗了。这些问题连世界顶级的制碟公司都没办法解决，始终困扰监听师，难道一个免费的网络抓轨软件就能实现？在买CD的时候，头版的CD还是最贵的。这就是正版的CD压制过程。我们买正版的还得好几百的雪花银，还要拿回来象宝一样的保存，如果一个免费抓轨软件能解决，那些世界顶级的CD制碟公司的老板就要流浪街头乞讨度日了。
如果象文章说的那样，为什么发烧友对盗版的CD不屑一顾呢？因为盗版的技术设备很少能和正版CD专业公司相比，所以常在声音定位上出现偏差。盗版公司也是专业设备啊，他们都不能解决的问题，网络上的免费软件就能解决？？盗版公司的设备是否比现在网络上流传的抓轨软件还要专业？如果都一样，那些盗版公司的老板大脑进水了，一条生产线的投入可是几百上千万的啊。APE连盗版的CD音质都比不上的，所以根本不可能取代。说到这里基本大家都明白了吧。购买正版不只是简单的一个尊重版权的问题，还是最大限度的还原高保真的声音。说到这里真的感叹上帝的伟大和奇妙。他创造了一个声音让人类使尽浑身解数经过几代人都还没办法完全还原，其他的就更不用说了。



　　通过这个转贴，飞刀希望广大碎友能够明白绝大多数的无损并非真的无损音乐。


[ 本帖最后由 飞刀 于 2008-5-7 20:39 编辑 ]

顶一个
那个回复说的太好了，比喻也比较搞，就是有的专业点的就看的不太明白了。才来，多多包含
那个各位达人们，怎么锻炼自己的耳朵？怎么提高自己的鉴赏力？

很多MP3都能播放WAV啊，如U3，I7，D2等，怎么会只有在PC上放呢？

回复说的太好了  很受用

支持一下，还是纯CD比较好！