RAY兄表急表气，人家拍IPOD其实也只是觉得IPOD的价格不在音质上而已哈。各人的喜好很正常，但是不能不负责地客观评价，我的IPC声音绝对是不错的。有的人只会听音效，都不懂啥叫素质，和这些人没必要叫板。

NANO我听着舒服,音效就是少了个自定义^^^^^

如果你敢将与苹果对比的机关了音效对比的话,苹果肯定不是最差的`~~~

引用:

原帖由 98688755 于 2008-3-27 19:05 发表 IPOD并不是以音质为卖点，而是时尚的代名词。听过IPOD+二房+小四么，全世界最最寒冷的声音就在这时诞生。够BT吧~其实，很多人买IPOD就是为了赶潮流，当然也有一部分人看中了CLASS的高容量~

无视二房，直接推K601。

NANO我听着舒服,音效就是少了个自定义^^^^^

如果你敢将与苹果对比的机关了音效对比的话,苹果肯定不是最差的`~~~
====
同感呵呵
我也觉得听着舒服 很清淡的感觉 一直都不开EQ的

EQ嘛...自从用了M3的EQ..听久了发现误导耳朵, 现在都习惯不开EQ了.所以用NANO3很习惯~

真是无语了，按LS几位的说法，IPOD好在哪呢？好在IPOD的EQ垃圾，可以无视了
我不否认IPC好，毕竟硬盘机在电路设计上比闪存机上有优势
但是所有MP3玩家中又有多少人去买硬盘机，又有多少去上耳放，又有多少人上千元级别的耳机呢？
大多数人只是用来听听歌，大家是需要EQ，音效的
就闪存随身听MP3中，NANO系列1200以上价格，音质不怎么样，还不能通过EQ调节声音，性价比才是真正的低，不说比不上clix，A800，A810,A820了，连I7都比不上，还不如去买个三星T10
当然没有人否认IPC的性价比高
你们想反驳也别老拿IPC来挡来挡去了

LS这位激动啥？说了苹果的价钱并不是在音质上的，但是音质并不差。那些说音质差的大多数都是听音效的
音质不等于音效，对MP3来说价钱也不等于音质，这个和耳机是不同的。
说EQ就是为了告诉那些只听音效的人，什么才叫音质

LS的LS那位激动啥... IPOD和 SONY的机子 和IRIVER的机子 各有各的风格.
看你喜不喜欢了. 就想Jack jones的长袖一件400多, NIKE一件 200多, 就不能说J J性价比低吧..
我用NANO3 , 感觉非常喜欢. 就喜欢那清爽的感觉, 外表不花俏, 操作便利.
你如果用ZVM来说的话,我承认,IPOD很多地方比不上ZEN系列.可是 IRIVER,IAUDIO嘛..我都去试过的, 华而不实哦

大家都表激动
正所谓萝卜青菜各有所好呵呵

我说不要 这样嘛
其实没什么意义，有些人喜欢音效 有些人喜欢音质啊。所谓素质，是音质+音效的综合对比。IPC的音质确实好而且上二房有很大潜力，但音效确实没法调同时有很多人不会上二房的。而韩系的音质是强项，EQ调音技术非常成熟。
   再说了 ，个人听音风格不同， 冷 暖 不一嘛。喜欢什么就听什么，有什么经济水平就买什么，要真是发烧也不会弄个P3不放吧，再好的能比得上台机吗？ 非要说素质，综合音质和音效，私认为 索尼 还是最强的，索尼的P3研究晚 但现在已经走上正规，现在的机器 音染很舒服，三段也比较 均衡 ，至于低音更是强项，同时细节突出，续航超强，音效调节也不错。而且私认为索尼在音频技术上的强大技术并不止于此，他的声音应该可以做的更好。当然，抵制日货 也是对的哦！