音质就这样了吧，比台电T29音场要广，做工超级扎实！！！！不像台电和魅族的机子整天死机，那个触摸按键比魅族的M6摸着不知道要爽多少！！！！音质太主观，但是外形做工这些确实是可以看出来的！！！

引用:

原帖由 denn5758 于 2008-4-7 17:57 发表 ipod是不走高音质路线的,受欢迎主要是苹果产品的外观,设计理念和她深厚的文化底蕴. 单从音质上说,国内很多机子可以秒杀ipod.

秒杀？？？谁被谁杀？？我看是国内的机子音质可以和Ipod 的打成平手已经不错的了。

同学们！！！我听过魅族E3、M6，台电T29，三星YP-U3，Ipod nano二代。真的感觉nano 的音质不比另外几个差多少！！·！最差的是魅族E3的音质。

还有这么多人在讨论，真是笑死了，一大群连什么叫音质都不知道的人在那儿说IPOD音质差，没特点

你真懂啥叫音质啥叫音效吗？？？你真懂啥叫素质吗？？？

还有说买IPOD是为了虚荣的。我就搞不懂了，貌似买日货虚荣的可能性更大吧？满大街都是IPOD的时代说这话，我看说用IPOD虚荣还不如说用三星手机虚荣来得更恰当呢。IPOD在国外那么成功也是虚荣吗？

IPOD只是没音效，不叫没素质。你要说IPOD死贵，我还说创新的更贵，木头的超级贵呢。IPOD本身就是一种文化，一种MP3的新的概念。而且IPOD的价值并不全在音质上

那些跟风的，自己都没听过的，只喜欢音效的，小白的，别来瞎凑热闹了，看着像小丑一样
有器材方面知识，丰富听音经验的说IPOD差的，我想水果党不会口水相对的，毕竟主观各有不同。但是那些说话不负责任还完全没有客观认识的————————

ipod nano 的音质 不怎么好

玩过ipod touch很具可玩性，音质就不是特别感冒，不过看电子书的时候倒还蛮爽的，看电影也不错，但FLAC APE不直接支持，很不爽

引用:

原帖由 tashana 于 2008-4-18 22:37 发表 还有这么多人在讨论，真是笑死了，一大群连什么叫音质都不知道的人在那儿说IPOD音质差，没特点 你真懂啥叫音质啥叫音效吗？？？你真懂啥叫素质吗？？？还有说买IPOD是为了虚荣的。我就搞不懂了，貌似买 ...

非水果人士强烈支持大宾~~说得好~~

引用:

原帖由 tashana 于 2008-3-29 19:55 发表 这么牛？！用2个星期了还能原价退？？

大宾注意鸟，这位说的是最小的四方形状的苹果mp4，众所周知舒服根本没屏幕打死也不算mp4啊~~所以可能是中文的苹果不是e问得APPLE

引用:

原帖由 tashana 于 2008-3-29 19:55 发表 这么牛？！用2个星期了还能原价退？？

大宾注意鸟，这位说的是最小的四方形状的苹果mp4，众所周知舒服根本没屏幕打死也不算mp4啊~~所以可能是中文的苹果不是e文的APPLE

这帖子还在讨论啊    哎....