动圈与动铁的比拼，EX90 vs ER6i主观评测.菜鸟出品
前一阵就想写了，但是没有时间。现在来对比一下。
这两个耳塞的价位一个是600左右，一个是700左右，算是一个档次的的对比。
首先是其他方面的比较：
外观：ex90的制作工艺很不错，一看就有高档的感觉，戴上就像非入耳的耳塞一样。再看小6，老美的东西大多不注重做工，戴好小六就是两根线从耳朵出来，比较诡异。外观上萝卜白菜各有所爱，喜欢哪个就不一定了，我个人更喜欢ex90的外观
佩带：佩带感觉很重要的，耳塞经常要戴，如果佩带很难受的话那再好的音乐也没心情欣赏了。ex90有三对胶套，一般用中号佩带就比较舒适了，也可以根据自己的情况戴小的或大的。小6也提供三对，海绵套，双节套，三节套。海绵套我基本没戴过，三节套很难适应，双节套戴着比较舒服。但是貌似三节套才能发挥小6的最佳水平。我现在已经适应了双节，准备过渡到三节。找到合适的套子，ex90和小6都能戴的比较舒适。佩带上两者打平。
隔音及听诊器效应：ex90被诟病最多的就是漏音问题，ex90确实隔音很不好。在公交车上不开大音量根本不能听音乐。反观小6，用双节套的情况下隔音已经胜过ex90几条街了，三节套毫无疑问的会更好。但是听诊器效应上，小6很明显，虽然有个夹子可以夹到衣服上，但是有时还是会有影响。隔音方面小6完胜，听诊器效应上小6完败。
底噪：底噪上ex90不如小6敏感。我在a806上听的，底噪在小6上明显一些。不过这中间有隔音的问题，我感觉如果ex90隔音好的话，底噪应该也差不多了。底噪上ex90小胜。当然，要是你的音源没有底噪的话，这个可以无视。
下面进入正题，音质比拼。
只代表个人观点，仅供参考
音源是sony nw-a806，eq及音效全关。我的cd没带回来。其实a800算是不错的闪存mp3了，也许有人说用sony的音源不公平，但是耳塞就是用来插到播放器上的，只要音源不造成瓶颈就应该是公平的。先声明，我不是索饭。
音乐文件格式是atrac advanced lossless和352k的atrac3plus
音乐曲目：hotel california--Eagel(AAL),you are beautiful--James Blunt(AAL),崇拜--梁静茹(AAL)，yesterday--伽菲珈而(352k的atrac3plus)
低频：在低频上，ex90有下潜，量也刚刚好，弹性也不错。小6是下潜不错，但是不开clearbass的情况下，量很少，速度很快。这个价位的动铁在mp3上貌似还是难出好低频。小6的说明里面有个important,说的是要插好，否则会损失低频.....低频来说ex90胜出。
男声：听James Blunt,这两个塞子在中频上都很薄，人声也都很近。只是ex90的声音松散一些，小6声音密度大。听其实这也就是动铁和动圈的区别。以前听e2c的，相对来说这两个塞子的男声都很一般，半斤八两。
女声：这两个塞子的女声都不错，伽菲珈而的感觉是ex90的声音更有感染力一点，而小6更直白一些。听梁静茹都有少许齿音，ex90刚买来的时候稍有毛刺的，听一段时间会进入状态。听女声两个各有风格，还是平手。
高频及解析：这方面是小6的长处，千元以下都难逢敌手吧。乐器的声音很正，解析很高。虽然ex90的解析也还算可以的，但跟小6一比，声音就暗淡了不少。也许ex90在高频的唯一优势就是频响范围，但是16kHz以上人耳也不敏感了。高频解析方面小6完胜。
声场及定位：我对声场不太敏感，但是在hotel california里面还是能够听出来，ex90的横向声场还好，但是纵深不足。定位方面两个塞子都还不错，没有什么问题，都比较准确。而小6纵深要强一些，声场方面小6稍稍胜出。
乐器分离度：在hotel california里面，好几把吉他同时演奏，正是考验乐器分离度的时候。小6表现很好，可以很容易的把三把吉他的声音分辨出来。ex90也不错，声音不凌乱，但还是感觉稍逊一筹。
总结：在6、7百的价位这两个耳塞是经常被提到的，我入了以后觉得这两个都是不错的塞子。小6解析好的特点很明显，对音乐的还原度更高。ex90的低频又更有魅力，高频微染，听感也不错。
我第一次写评测，还很菜，以上也只是个人观点，仅供参考。
谢谢各位看完拙作
2008.2.3
