哈哈 人家也是转来的 虱子不要动怒哈

诺记低端手机在模具上还是跟高端有不小差距的，光听那个后盖嘎吱嘎吱的声就知道了。
或许刚出的低端还行，但是越到后期做工是越差也是事实。以前同学在3100刚出来时买的和后期的3100对比就能看出差距，最后的几批都是中兴生产的。

无视FQ贴

飘过

大部分可换壳的机器，那个后盖都是摇的。这又没什么。你有没有拆过这些手机，注意过那些接插件的精度？nokia那么多无天线手机的线路都是靠接插件连接的。光这点就可以看出来了。但是也没见这些手机标榜多高。模具精度这完全是一个基本要求，完全没有这个Q文那么危言耸听。这篇文章在贬大牌的时候，暗示说部分小厂牌的东西和大厂的“同生产线”“完全一样”“价格更低”，地球人都知道什么意思了。

反正感觉耳机太暴利了！

引用:

原帖由 happycat001 于 2007-12-17 15:59 发表
反正感觉耳机太暴利了！

你身上的衣服不暴利？可乐不暴利？天堂伞不暴利？呵呵


暴利的意思是小投入大回报，可是你岂能看到耳机研发的投入？

吃不到葡萄，难道是葡萄太容易摘了么？

回虱子，无螺丝设计是诺记的一个特点，但由此带来的屏幕容易进灰恐怕也是比较常见的现象吧。
本人买了个六角螺丝刀，专门拆手机用的。早期的索爱T618的外壳也是无螺丝设计，整机的封闭度就很好。
还有MOTO的机器模具的做工都是很棒的，反观诺记的很多机器确实是有些粗糙了。
在模具上面，除了高端，诺记也只是刚刚合格。
大多数国外品牌手机的内部元件的连接都是采取搭扣的形式的，没有其他，模块化生产更方便、便宜和易于维修。

长见识了