杂碎音乐论坛 » ●硬件&耳机● » APE和FLAC的耗电问题

zjphzcq 发表于 2008-5-30 14:10

APE和FLAC的耗电问题

第一次发贴 不大了解 见谅

  杂友们，你们感觉APE耗电还是FLAC耗电？

  我测试下好像是APE耗电厉害不少 FLAC比320K的多些。我用魅族M3测试的。

IceTomorrow 发表于 2008-5-30 14:11

好象ape是比flac耗电厉害~~~期待更详细测试

永远的爵士 发表于 2008-5-30 15:10

ape确实可以算是电老虎yct57

capcomcj 发表于 2008-5-30 15:28

APE压缩率高一点，解码用的资源大，用电当然大一点，不过感觉APE音质比FLAC好一点。

LLYY1_2_3 发表于 2008-5-30 16:04

FLAC耗电小一些,最省电的应该是SONY的无损

57048856 发表于 2008-5-30 16:33

[quote]原帖由 [i]capcomcj[/i] 于 2008-5-30 15:28 发表 [url=http://www.zasv.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3451110&ptid=46373][img]http://www.zasv.com/images/common/back.gif[/img][/url] APE压缩率高一点，解码用的资源大，用电当然大一点，不过感觉APE音质比FLAC好一点。 [/quote] 心理作用吧。。。。。yct41

ild 发表于 2008-5-30 17:51

开APE时候MP4做其他操作慢到不行 而同样的码率的FLAC 操作起来却很流畅

不再遥望 发表于 2008-5-30 18:34

没测试过,据说ape耗电

chenglong3383 发表于 2008-5-31 09:51

M3能放ape,呵呵,我还没用过呢,:'(

梦羽灵泉 发表于 2008-5-31 11:19

对无损没有概念…………

windcard 发表于 2008-5-31 13:39

随身放APE跟FLAC纯粹就是为了跟电池过不去.......yct34

如果是真的出街,320绝对够用了....你会去注意什么细节么.....但是如果是用随身设备在家里听...需要考虑耗点么...这就是一个怪圈.....APE跟FLAC谁优谁劣我觉得不好说....我是比较喜欢FLAC的...因为KARMA跟T39能用...:hug:

yanlin5692 发表于 2008-5-31 22:59

ape比flac费电
flac是整数编码 所以比ape体积要大一些
通俗一点是处以2或除以3哪个好计算一样

查看完整版本: APE和FLAC的耗电问题