杂碎音乐论坛's Archiver

liveher001 发表于 2008-5-12 21:05

kmplayer音质比foobar2000好么?

如题?icon9.gif

[[i] 本帖最后由 liveher001 于 2008-6-21 22:16 编辑 [/i]]

jcfy 发表于 2008-5-13 12:42

这俩软件我电脑里面都有,KM的好处是:支持播放几乎所有格式的音频和视频文件,而且还有截图、抓轨、转换格式等功能。但是讲到音质,如果音频文件是高品质的,KM的效果远不及FOOBAR。

wk2ya 发表于 2008-5-13 14:44

楼上的正解~~~~~~~~~~~~~~

zhyclark 发表于 2008-5-13 15:20

KMP偶只是拿来看电影用的呵呵===

liveher001 发表于 2008-5-14 09:28

不过可以证实一点就是,播放低音质的能力显然比foobar好,因为底气很足,你去听听看就知道了

adily 发表于 2008-6-2 16:39

我不知道lz用的什么音响,但是我正在想低音炮的恐怖冲击力... ....
要是lz喜欢可以试试cowon的播放器感觉味精还是夹的很多的 比km还要好的
实际的输出效果还是不错的
但是不要和foobar比较... ....

adily 发表于 2008-6-2 16:41

cowon里面有bbe的效果对于低码率的mp3和wma的还原还是有很好的效果的
还有srs插件
但这个我想还是有点用的吧

songlongjing 发表于 2008-6-3 13:59

DTS编码可以用KMP播放,效果还是不错的说,其它格式首选FB2000。

liveher001 发表于 2008-6-6 20:57

[quote]原帖由 [i]adily[/i] 于 2008-6-2 16:39 发表 [url=http://www.zasv.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3498285&ptid=43421][img]http://www.zasv.com/images/common/back.gif[/img][/url] 我不知道lz用的什么音响,但是我正在想低音炮的恐怖冲击力... .... 要是lz喜欢可以试试cowon的播放器感觉味精还是夹的很多的 比km还要好的实际的输出效果还是不错的但是不要和foobar比较... .... [/quote]
是么,真的不错吗

jerr 发表于 2008-7-7 19:02

kmplayer我只用来播视频用的

比那个R什么来着那个要清晰

不过资源占用也更高

页: [1]
本站档案均不提供下载,仅指向档案网页,版权归唱片公司所有.zasv提醒您:请于下载后24小时内删除,支持购买正版CD.

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.