杂碎音乐论坛 » ●硬件&耳机● » 无损和320 Kbps的MP3

qqchan14 发表于 2008-6-16 22:04

看器材罗，好播放器＋好耳机就可以听出差别。
我认为至少sony888及以下档次耳机是区分不出来的。

matthew92k78 发表于 2008-6-17 13:22

320的音质要好得多啊~虽然会大一点~但对自己是好的~听多了音质差的mp3，耳朵多少有影响的~~

matthew92k78 发表于 2008-6-17 13:23

320的音质要好得多啊~虽然会大一点~但对自己是好的~听多了音质差的mp3，耳朵多少有影响的~~

ww8658 发表于 2008-6-17 21:32

听不出来
MX 150+SB live 4670

blueskycn 发表于 2008-6-18 00:29

看机器了　呵呵　　　　　　　

ozzymqc 发表于 2008-9-4 10:36

无损与mp3的差别就和mp3与磁带差别一样:o 不在一个层次
想要听出差别还要看机子yct56 ，
用山寨听无损。罪过 罪过yct25

mikeee146 发表于 2008-9-5 21:37

俺用KARMA听得出来FLAC和MP3的区别，用同事的M6就听不出

数字丝竹 发表于 2008-9-6 02:01

顶1楼的，就是好听与不怎么好听之间的区别，为什么还有待研究:call:

fighterfei 发表于 2008-9-7 01:54

22楼要么是超人，要么不懂音质间差别和听感的差别，要么在yy，不过楼主的标题也有问题不知是想讨论音质间差别还是差别，不同格式，机子，耳塞之间听感，音量都是不同的，这也是差别。同样是无损，低端机的无损还没高端机的128音质好呢。我觉得用mp3机还是低端机听无损，到你耳朵里的就已经不是无损音源了。无损和320的差别要想在mp3机上表现出来本来就难。用旗舰耳机吧，mp3又根本推不起来。所以我觉得mp3还是好好用来听mp3吧，别折腾了。mp3流行的主要原因就是下载方便，便携，续航。高品质音质本来就不是mp3机追求的。花太多钱在mp3机上提高音质的性价比太低，不如直接上桌面系统

zhouyou013 发表于 2008-9-8 08:07

区别是有,但只有一点点点点!呶,希望大家别走到误区：我们是听音乐的，不是听音质的！当然，音乐的音质达到320KB甚至VBR的MP3的足足足够了，另外MP3的容量有限，性价比也很重要，我用的是I7 8G的，里面80%装的320KBMP3，20%左右的FLAC，只有音质最好最喜欢的哥才存FLAC。

zhltree 发表于 2008-9-8 09:24

看硬件了,这是前提.
无损的体积不是凭空多出来的,音场,乐器的定位,声音的三频都不一样.
打个比方,用ER4在D9和一款山寨机上听128K的MP3,效果天壤之别的,这是机子的原因.
用一条小摊上买的5元耳机在D9上听无损和MP3,效果差不多.这是耳机的原因.
最后,用ER4在D9上听无损和MP3.现在是无损和MP3之间的差别了.

所以,看自己的情况用什么格式的音乐.无损格式的体积大而且播放起来费电.小容量的机子就尽量别用了.

zbldy 发表于 2008-9-11 12:59

◎

我用电脑＋HD555，听不出来区别

lenovo173 发表于 2008-9-11 13:15

还是有感觉的,不过细微.我的机器不是高端的

查看完整版本: 无损和320 Kbps的MP3