杂碎音乐论坛's Archiver

linlovein 发表于 2008-5-3 23:31

哈哈,偶一直都用手机听的,木耳朵啊!!偶用MOTO E6+H260听,感觉还可以!

sducxh 发表于 2008-5-4 03:43

还要看装备yct13 :P

wlqdevil 发表于 2008-5-4 08:01

个人一般用320的
感觉自己是听不出那感觉

chen_4441 发表于 2008-5-4 09:40

感觉器材还是有很大关系的,比如好的耳机加好的机器就能听出效果来了

jean1 发表于 2008-5-4 13:04

yct61 聽不出有什麼區別

afc 发表于 2008-5-4 17:35

设备问题啊,呵呵       。

qyq919 发表于 2008-5-7 08:28

320K 的参数设置恰当,估计非专业级的听不出来。不信 事先不告诉他,然后让他听十首歌,然后问他哪几首是 320K,哪几首是ape的,看他能说出来。。。

Tae.Eurekma 发表于 2008-5-7 14:28

肯定有区别的  播放器越强 个人能感觉到的区别越大  个人还不是木耳 呵呵

daniel8088 发表于 2008-5-8 22:29

嗯嗯嗯,无损就是YY!要听出效果来,那就发烧了吧?和耳机大家发烧钱论坛一样烧起来吧!听个磨破3就行啦!格调,风格,唉!icon9.gif icon9.gif

764664 发表于 2008-5-9 20:09

我基本上是听不出来的yct41

mhmlion 发表于 2008-5-13 04:40

差别大,听不出的交“木耳:Q :Q ”

飞刀 发表于 2008-5-13 09:23

[quote]原帖由 [i]kongxch[/i] 于 2008-3-27 00:29 发表 [url=http://www.zasv.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2606673&ptid=36383][img]http://www.zasv.com/images/common/back.gif[/img][/url] 相同录音使用相同设备重放,无损相对明亮、清晰、透明,有损相对晦暗、模糊、浑浊——当然,这些是感觉,就好像超低频听不到但会震撼胸口一样,这和听得到的频段没有关系,你习惯了这些细节以后才会发现有损丢失了这 ... [/quote]
       支持一楼的,在好的播放设备面前,320K和无损简直没法比。我现在基本上不听MP3,不管MP3是多少K的。
  我的设备是惠威的MK200MK2(专卖店里可是1098元的,我在淘宝买的890元)+创新4.1SBlive(二手的,镀金接口,120元,新的以前卖5,6百元的)。其实用1000元左右的外置声卡更好,不过没钱呀。
  如里哪位朋友有我这样相当,或者比这更好的设备还听不出320K和无损的区别,那请你快点去医院检查你的木耳了。

  

mhjj 发表于 2008-5-13 10:27

在电脑上的话,192k与320k我基本上分辨得出,但320k与无损就分辨不出.....

另外,320k也有好有坏,如果是lame官方的320k参数的话,与无损相比还是分辨得出的.....lame官方的320k参数

超烂....

如果是用合适的320k参数的话,估计很难分辨得出...

valimpus 发表于 2008-5-13 23:37

过去我只下无损,现在我正在下无损,将来还是下无损。
然后全转成320K mp3,hh

KILAYAMADA 发表于 2008-5-15 17:57

本人有个台电的M30
同学有个SONY的EDJ1000 的CD
他和他对象都能听出来区别很大
我只能听出来CD的推力比MP3大很多
MP3放无损

LIRUI0530 发表于 2008-5-18 10:14

1楼的说得很正确很到位,我也是这么看待的。

ma5027101 发表于 2008-5-18 19:31

随身听320K   电脑无损的, 有好点的耳机就能听出来~~~

zjursdk 发表于 2008-5-19 18:42

烂机加木耳飘过:'( icon4.gif

Racing465 发表于 2008-5-20 20:07

其实细节好好听还是可以听出差别的!~~~

爱乐水晶 发表于 2008-5-23 10:12

得看在什么环境中了,在热闹的街上听320MP3和无损的效果应该是一样的吧。

页: 1 2 3 [4] 5 6
本站档案均不提供下载,仅指向档案网页,版权归唱片公司所有.zasv提醒您:请于下载后24小时内删除,支持购买正版CD.

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.