~~CD，无损，产业~~
[size=4][font=微软雅黑][color=#6699cc]先说CD。CD刻盘和原盘的区别在于盘面上的点不能和原碟完全一致。换言之，刻录盘一定是有误差的。
在计算机上识别数据的01虽然会完全一致，但是这个一致是不连续的，有误差范围的。到了CD台机上是以连续的，流的方式处理，差别就会开始明显。
正如你随便写两个“好”字，计算机认为这两个都是“好”字，只要你不写成“坏”。但是CD机会去计较你这两个“好”，哪个写得好。
jitter，时基误差，主要因CD转盘的机械构造，由转速的不匀带来。还涉及解码的处理能力。
在随身方面，jitter是无需计较的，比起回放电路的影响，这就是一小菜。
数码播放器由于数据存储和读取方式的特性，没有jitter影响。
在数据格式方面拉平以后，声音的好坏就主要决定于DAC和放大部分。
而这部分现在许多高端MP3，包括MD，完全不输于年代较新的CD。
个人以为CT570是一个分界，这之前的CD机器，限于防震技术和体积，能随身的少，然而另一个意义就是有更好的回放电路设计。
飞利浦CD10，这是一个非常老的CD，它的放大线路，是一个RA1耳放，这使得它的PO声音质量完全不亚于其LO接PR2耳放的效果。这类机器，不是任何一个MP3可以比较的。
在570一代机器以后，CD随身听厂商开始攀比播放时间，攀比体积，攀比防震。
而这三者都会对声音造成很大影响：长续航让机器运行在低电压，这会逼迫压缩放大电路质量和推力。体积的缩小让布线困难，增加干扰，也无力把放大做得更好。防震就是一块内存，而限于当时技术，在存入前必然经过压缩，造成损失。可以说，新生代随身CD基本没有抗衡MP3的资本。
技术的限制当然在CD上体现得还算不明显的。同时期的MP3要惨得多。CD的缓存就那么一点，而MP3的闪存介质容量要求更高。受硬件技术的限制，以MP3格式为代表的有损压缩才会出现。而现在虽然硬件水平有改善，大部分机器都能支持(不管完善不完善)WAV。但受当时(包括现在)网络条件限制，无损压缩才会产生。历史的发展总是有规律的。
早在MP3行业发展初期，就有很多硬盘机能支持WAV，因为当时它们并没有容量瓶颈，也主要面对专业用户。时到如今，大部分的硬盘机都可以支持到WAV，部分机型有着自有压缩格式，这些格式都是封闭式的，然而压缩质量普遍强于开放格式。
目前大部分厂家力捧的无损概念，指的是FLAC，APE，WMALOSSLESS这样的开放格式。都宣传自己的是无损无损，这是严重的误导，导致很多人以为别的机器不支持无损格式。而这些厂家的机器，类似那些新世代的CD机：回放做不好，有格式的优势又有什么意思？噱头而已。
现在能支持无损压缩的机器一波接一波，这个功能只能锦上添花，不能雪中送炭，受这个宣传影响而改变购买意向，是不值得的。
举个例子，D2很好吧？N无损吧？它的回放做得怎样？中频凹陷，低频薄弱，声音整体表现干涩。虽然在易用性，视频能力，功能完备度上很抢眼，但是这部机器的音频能力只能是附庸而已，I7也并没有好到哪里，声音是“纯平”的，同样的机型还有clix等。这还是有几方面做得好的。那些国内厂家呢？很可怜，某些机器的唯一卖点就是无损了。当然回放做得还可以的机器也有，不少。但是这并不是所谓无损的功劳。而且这些所谓“无损”的机器受限于处理器能力，往往有各种问题：不支持CUE，播放错误，爆音，停顿。。。。
事实上，格式的差距远远小于回放能力的差距，320k也并不比APE难听多少。某些甚至不支持WAV的机器也能把现在那堆闹哄哄的“无损机”打到牙找不到。很多时候，没有必要执囿于所谓无损带来的“好音质”心理安慰。一味追着无损去，劳民伤财。厂家狂吹无损风，甚至这个论坛的建立也是受这影响。在这样的情况下，还是理智些好。
那首老调
Carbon和JUKE Zen在与IPOD mini较量中的失败，Rio的倒掉。是结束也是开始。Sony开始承认Mp3格式，MD的没落，是结束也是开始。而这两个结束和两个开始，就足以概括mp3播放器业界的发展趋势。
从IPOD mini的胜利起，市场第一次出现了扰动：我们要的不只是耳闻，我们还要目睹。mini的胜利是一个信号，它标志着mp3正在朝音质之外发展。rio的没落恐怕代表音质至上时代的结束。后音质时代，随着MP3播放器的平民化，音质的作用被淡化，逐渐在发烧友以外的群体变成一种广告卖点，心理安慰。厂家纷纷鼓吹无损，实际声音做得好的没有几个。只是让你去YY罢了。
外型，做工，容量，屏幕，操控，软件，创意。。。。。。这些方面对于产品关注度的作用越来越重大。这就是现状。
MD的没落，与ATRAC3被弃，仔细究来，完全同因：sony尝到了标准的甜头，想再一次如CD那样创造标准，并掌握标准。可惜时代在发展，这不是CD建立的那时代，那时候只有各种封闭的载体，磁带，母盘，DAT，录像带，均是几乎要以1：1速度复制。
而这时，各厂家面对的网络是开放的。sony试图在开放的世界营造封闭的帝国，不客气地说，与大清何异？开放，就是这个时代的标准。所以MP3格式华丽地胜利，如今ape和flac走的，也正是开放的路。网络上各种格式纷繁。现在我们需要的，就是广泛地去迎接它们，比如FLV。这就是迎合消费者(尽管RM也许不算开放，但它是广泛的)。
重弹一曲
由上文，可以明确出随身播放器在大众层面的一些发展方向：多功能化，多样化，广泛化。这其实是有重复的。下面简单举例。
多功能化趋势是非常明显的，大部分厂商都在尽力添加卖点：Fm自不必说，视频播放也是基本，没事加个日历时钟啥的，有点游戏玩着更好，啥，视频转换麻烦？咱直接支持FLV，好吧你赢了，交点钱把RM也给上了，你要弄一2.4寸屏，出去都不好意思跟人打招呼----停！再下去成《大腕》了啊。D2，clix，一直到m6，T39，都在走集成的路，但是这么做的实在是太多。茫茫多的厂商一拥而上，怎么看怎么像毕业招聘会啊。而这就带来严重的同质化，人活着不能都一样，都一样就该世界末日了，参看卢卡斯《THX-1138》。
同质化导致市场饱和，供过于求，环境恶化，资源浪费。一眼看出去啥都是一样的：一家触摸，家家触摸。一家iphone，家家iphone。那，咋办？我们需要多样化。
相当引人注目的，在这种潮流里面，苹果和SONY沉默中，大牌没出手啊，底下再怎么群P也没用。shuffle，香水瓶，两个世界级的典型给乱哄哄的国内企业(其实也包括创新等等)当头一棒：MP3还可以这么做。全随机概念，急速充电。苹果告诉我们什么是创意，而sony说：这叫做技术。这头一开，纯做音乐，简化功能的机型又纷纷骚动。缠缠绵绵，绵绵缠缠地继续开片。最近一点的例子，nano3，A800，可惜还是这两个厂子，最先学乖的还是iriver，看看CES就可以知道，学别人是要不得的。自己做是正路。
广泛化这部分其实可有可无，但是我觉得讲讲还是有点意思。闪存跌价，MP3一下子就贱了，谁都买得起。在这样的情况下，是攀科技只卖一两款牛的，还是玩暴兵流一拥而上。这是一个问题，攀科技的矿少，暴兵的矿多，然而矿点毕竟就那么多，总要采完的，这之后谁占优势？可以肯定，暴兵的打到大后期肯定是死路，两百人口的狗加刺蛇能吃定一百五十人口的白球+红球+电兵吗？大凡地球人都知道，打到残局没矿的时候，神族可以慢慢等回魔，而虫族只能消耗，消耗，消耗，挂掉。
新火试新茶
国内厂家应该做什么？前面已经提及，一味地追求功能，求大求全，是死路一条。我们需要求变，无论是科技流还是暴兵流选手。首先，可能需要改变产品研发的方向，硬件配置做到现在，几个大厂基本能有不错的水平，方案能用好，回放不太差。但是软件烂得一塌糊涂，bug比zergling多，这是大部分国货的通病了。而，做工，质量，这也是很多厂商都未能解决的问题，M6，M3，T39，问题一堆一堆。
把指标放一放，多关注那以外的东西，这是非常重要的问题。指标只能暗爽，音质对于一般人就是那浮云。
第二，多样化是发展的必然，做不到的就只能挂点。从纯音乐到多功能，再到四面来风十面埋伏。百样通而无一样精的产品，意思不大。挖掘产品卖点，鼓励创意研发，这是正道。一味推出外观雷同，只是这里加点盐，那里加点醋的东西，实在没什么花头。专一功能的产品要做好了，比百事通好一万倍，就像同样五十块，SCV啥都能干，还是不如一个枪兵。
第三，我们的厂家需要诚意，可能最风口浪尖的就是魅族了，当初的抽奖事件，J.W发言的不负责任，明显有那么点流氓的意味，而台电等的各种吹捧，炒作，捧加棒，都是些恶心的行为。国内企业需要竞争，没错的，可是这种竞争手法多了只能是自杀。多解决些问题，少谈些主义。
别有柳暗
前途是光明的，道路是曲折的，怎么走全在自己，纽曼玩暴兵玩出位了，还不是也得开始追求技术。魅族靠一个型号撑了一年多，还不是要开始丰富产品线，找准市场定位，看清楚路。只希望百舸争流中，沉舟能少一点。
纯净工作室 2008.01.12[/size][/font][/color] 支持 好文章 很多观点和我一致
1,唯格式论的观点是该被纠正了,那些国产和韩货MP3,MP4的无损支持毫无意义
2,还是那句话,体积和音质成正比.太随身的东西就是为了听个方便, 追求音质只有台机和老CD,MD和少数几个硬盘MP3能够实现
3.国产MP3厂家是该把注意力从广告和噱头上转移到脚踏实地研究产品上了 yct13 楼上二位真知灼见发人深省确为不多见的妙文,读此一文犹如醍醐灌顶酣畅淋漓甚多疑问刹那烟消云散,虱子兄诚不我欺~~~
yct61 强烈建议此贴加精置顶~~~ 但不论怎样说也好,随身是大势所催,所以我很乐意接受M3 IPOD,我相信大部分人也像我一样.
没有什么是永恒的东西,技术的进步就是这样,快得让人意想不到.
可能不久的将来,真有一种MP3大小的播放器做出比CD还好的音质,谁敢说不呢? 但不论怎样说也好,随身是大势所催,所以我很乐意接受M3 IPOD,我相信大部分人也像我一样.
没有什么是永恒的东西,技术的进步就是这样,快得让人意想不到.
可能不久的将来,真有一种MP3大小的播放器做出比CD还好的音质,谁敢说不呢? 这半个月习惯阻棒加lo了 深刻 :'( 比新生代CD机器好声的：很多
比那些老CD旗舰好声的：没可能
那种基本是台机级别的“随身”听，你认为这种体积的机器有可能超越？线路放哪里？
CD10的体积约等于4台B9，6台NE20，而且还要外接电池仓，这体积带来的是更稳的转盘，更好的外围电路。以及和普通MP3和新CD完全不是一个档次的放大电路。
再说，现在的消费者，没有几个要真正的音质，也没几个能听得出来。 每台机器(CD，MD和MP3)都有基本的部分：解码，数模转换，放大。
前两个部分，解码质量是基础，通常的机器都是半斤八两，都不错。DAC部分很重要，直接决定模拟信号的指标，影响输出质量，Lineout就是这部分接出。最后的放大部分是Phoneout部分，许多机器都是直接用一片IC，或者和DAC集成，这部分芯片有好有坏，也是直接决定音质的部分。
但是有的机器的放大就不只是一片IC，而是使用OP+Buf结构(运放+缓冲，一般耳机放大器的结构)或者使用D类放大器(本质上也只是集成电路一片，但是复杂得多)，由于放大器需要的电压通常有7~12V，这些机器的续航基本都很短。 每台机器(CD，MD和MP3)都有基本的部分：解码，数模转换，放大。
前两个部分，解码质量是基础，通常的机器都是半斤八两，都不错。DAC部分很重要，直接决定模拟信号的指标，影响输出质量，Lineout就是这部分接出。最后的放大部分是Phoneout部分，许多机器都是直接用一片IC，或者和DAC集成，这部分芯片有好有坏，也是直接决定音质的部分。
但是有的机器的放大就不只是一片IC，而是使用OP+Buf结构(运放+缓冲，一般耳机放大器的结构)或者使用D类放大器(本质上也只是集成电路一片，但是复杂得多)，由于放大器需要的电压通常有7~12V，这些机器的续航基本都很短。 玩随身的谁敢说自己要真正的音质。。。 玩耳机的谁敢说。。。
玩箱子的谁敢说。。。 支持LZ，音质与体积成正比是永远的主旋律！handshake.gif icon4.gif 好文啊 虱子总是如此的语出惊人 :Q :Q :Q
强贴留名
见解十分有见地的说！ 仅仅靠炒作，卖弄一些浮夸的表象，迟早会尝到恶果。 其实不该置顶，俺们这种人一般不怎么看置顶。
差点就没看见了。
又学习了。 好贴学习ing，拿星际比随身听挺有意思的· [quote]原帖由 [i]摸发虱痒[/i] 于 2008-1-12 13:34 发表 [url=http://www.zasv.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1725077&ptid=27007][img]http://www.zasv.com/images/common/back.gif[/img][/url] 玩耳机的谁敢说。。。玩箱子的谁敢说。。。 [/quote] :o 玩耳朵的敢说~~ 学习，学习，再学习，强贴啊！
